(相關(guān)資料圖)

近日，“某高校1.31億科研經(jīng)費(fèi)成果轉(zhuǎn)化率為0”話題沖上熱搜，引發(fā)熱議。怎么回事呢？廣西審計(jì)廳近日公布了一份報(bào)告，披露了廣西在科教振興資金審計(jì)方面的相關(guān)情況。報(bào)告顯示，廣西審計(jì)廳對(duì)9所區(qū)管高校2020-2022年度財(cái)政補(bǔ)助高校專(zhuān)項(xiàng)資金管理使用情況開(kāi)展審計(jì)，發(fā)現(xiàn)高校科技成果市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率低。其中，1所高校累計(jì)獲得財(cái)政投入科研經(jīng)費(fèi)1.31億元，實(shí)施科研項(xiàng)目862個(gè)，實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化0個(gè)。（8月6日澎湃新聞）

對(duì)此，網(wǎng)友看法不一：有的質(zhì)疑800多個(gè)項(xiàng)目結(jié)不出一顆碩果，令人揪心；有的認(rèn)為科研需要長(zhǎng)期投入，不能只盯著轉(zhuǎn)化率，應(yīng)給科研多點(diǎn)空間。不可否認(rèn)，不同科研類(lèi)型的市場(chǎng)化前景和成果轉(zhuǎn)化率有所不同，不能一概而論。單從數(shù)額上看，1.31億元科研經(jīng)費(fèi)實(shí)施了862個(gè)科研項(xiàng)目，平均分?jǐn)傁聛?lái)一個(gè)項(xiàng)目15萬(wàn)元多的花費(fèi)，或許算不上離譜。但網(wǎng)友對(duì)科研資源浪費(fèi)的擔(dān)憂，也并非杞人憂天。

比如，上述報(bào)告指出，9所高校中有4所高校科研項(xiàng)目資金凈結(jié)余6682.28萬(wàn)元長(zhǎng)期閑置未及時(shí)盤(pán)活；2所高校22個(gè)科研項(xiàng)目脫離實(shí)際需求編制科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算，預(yù)算與實(shí)際支出偏差最高達(dá)到69.24%，造成914.02萬(wàn)元資金閑置。此外，報(bào)告還提到，3所高校實(shí)施科研項(xiàng)目2075個(gè)，其中預(yù)算經(jīng)費(fèi)10萬(wàn)元以下的論文型科研小課題項(xiàng)目811個(gè)，占比39.08%。無(wú)論是科研項(xiàng)目資金閑置還是項(xiàng)目立項(xiàng)上存在的“論文導(dǎo)向”，都暴露出部分高校在科研定位、科研管理、科研評(píng)價(jià)等方面亟待補(bǔ)短板。

應(yīng)該看到，熱議０轉(zhuǎn)化率的背后，承載著公眾對(duì)高校科研科學(xué)發(fā)展的期待。近年來(lái)，隨著科研支持力度加大，高校科研經(jīng)費(fèi)增幅步入快車(chē)道，部分大學(xué)已經(jīng)以百億元計(jì)，在如此大的規(guī)模之下，任何一個(gè)小小漏洞都可能潛藏巨大損失。因此，對(duì)于高校科研成果轉(zhuǎn)化率低、資金使用不合理等典型“病癥”，需要及時(shí)把脈支招，找出問(wèn)題癥結(jié)、精準(zhǔn)對(duì)癥下藥。

科研不是流水線生產(chǎn)，科研經(jīng)費(fèi)投入也不宜廣撒胡椒粉，而要把錢(qián)用在刀刃上。要多用成果說(shuō)話，堅(jiān)持項(xiàng)目把關(guān)嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)出，讓經(jīng)費(fèi)管理再細(xì)再實(shí)些，做到評(píng)價(jià)機(jī)制量體裁衣，科研監(jiān)管全周期、精準(zhǔn)化，大力扭轉(zhuǎn)“重立項(xiàng)、輕研究”、唯論文、“閉門(mén)科研”等歪風(fēng)，讓更多高校科研成果育得出、長(zhǎng)得好。

文/廣州日?qǐng)?bào)評(píng)論員 張冬梅

廣州日?qǐng)?bào)·新花城編輯 陳文杰