面對涉案未成年人父母一方死亡、另一方失蹤的情況，檢察院在辦理案件過程中，全力走訪后幫其找回失散生母，同時聯合多方力量參與，最終實現母子二人雙雙回歸家庭、回歸社會。近日，省檢察院和省婦聯公布了這起加強涉案未成年人家庭教育指導的典型案例。

2019年7月11日凌晨，16歲的蔣某伙同他人教唆兩名未成年人在賓館內實施盜竊，竊得手機一部，經鑒定價值2500元。

案發后，蔣某表示認罪認罰。因蔣某犯罪情節輕微，悔罪態度好，2020年8月3日，溧水區人民檢察院對其作出附條件不起訴決定。七個月考驗期屆滿后，今年3月4日，檢察機關依法對蔣某作出不起訴決定。

為何一名16歲的少年會走上犯罪道路?溧水區人民檢察院受理此案后，經社會調查發現，蔣某1歲時母親離家出走，12歲時父親去世，案發前由年近70歲的姑媽偶爾照料，基本處于長期監護缺失狀態。

為加強涉案未成年人家庭教育指導，檢察機關聯合婦聯組織、公安、民政等部門，針對蔣某的監護問題組織座談，并制定救助預案，為蔣某申請低保及困境兒童保障。同時，通過溝通協調，確定了臨時監護人，做好宣告蔣某生母失蹤的準備。

為幫助涉案未成年人回歸正常家庭，尋回蔣某生母至關重要。為此，檢察機關走訪了當地村委會、民政所、派出所、衛生院，了解到蔣某的生母是本地人，于是全力搜尋16年前的檔案資料，查詢上萬份關聯資料，終于在出生醫學證明上找到其生母姓名“王某弟”(化名)。

通過人口基本信息庫對溧水全區近60萬人口進行排查，無果。檢察官反復琢磨，探尋查明身份的各種可能性，推測出生醫學證明因人工登記可能存在書寫錯誤，生母“王某弟”的姓名或為“王某娣”。最終，經向“王某娣”之前居住地的老村長核實，明確蔣某生母“王某娣”身份。

據此，檢察機關成功幫助蔣某尋回了生母。

隨后，經檢察機關和婦聯組織綜合評估認為，王某娣因當年家庭貧困、生活拮據，加之法治意識淡薄，“無奈”舍棄親情，離家出走，繼而無法履行對蔣某的監護職責。鑒于此，檢察機關在對蔣某宣告附條件不起訴決定的同時，對王某娣不履行監護責任進行訓誡，督促其履行監護職責。

據了解，針對蔣某家庭監護缺失的現狀，檢察機關又聯合婦聯組織、溧水區英博社會服務中心，精準定制“一對一”家庭教育指導方案：通過婦聯組織指派專業家庭教育指導老師，利用每周訪談、親子課堂、團體輔導活動等形式向王某娣傳授親子溝通技巧，鼓勵其積極與蔣某建立良性互動。另一方面，委托社會組織對蔣某進行心理疏導，撫平心理創傷，引導母子重建親情鏈接、重塑家庭關愛。

此外，檢察機關還結合蔣某的興趣特長，對其開展技能培訓和崗位輔導，協助其順利就業，確保其家庭經濟收入穩定。