(資料圖)

杭州王先生的兒子讀初一， 11 月中旬期中模擬考數(shù)學(xué) 47.5 分、英語 55 分的成績，讓他對花費 27600 元的培訓(xùn)服務(wù)徹底失望，與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)爭執(zhí)不下。

王先生稱，今年 6 月因想提升孩子成績，選擇杭州市拱墅區(qū)心意教育新藝校區(qū)的一對一課程， 機(jī)構(gòu)承諾能讓孩子成績達(dá) 80 分以上，他隨即繳費。合同顯示乙方為韓藝教育，課 程標(biāo)注 “智能 AI 素質(zhì)類”，含邏輯思維和口語對話各 40 課時，未體現(xiàn) 80 分承諾。

王先生表示，孩子此前成績約 60 分，培訓(xùn)中機(jī)構(gòu)常反饋 “學(xué)得很好”，但孩子稱 “聽不懂、學(xué)的學(xué)校用不上”。 因孩子內(nèi)向怕他，未及時告知，直到期中模擬考成績出爐。

機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人承認(rèn)提供了數(shù)學(xué)、英語學(xué)科培訓(xùn)，稱本身主營學(xué)習(xí)機(jī)，一對一課程是外聘老師授課。 其表示，孩子入學(xué)測數(shù)學(xué)僅十幾分、英語 20 多分，培訓(xùn)后已有提升，且 80 課時已耗完，機(jī)構(gòu)盡到責(zé)任，不同意全額退費，僅認(rèn)可剩余課時可退。當(dāng)被問及 “80 分承諾”，負(fù)責(zé)人讓聯(lián)系想關(guān)核實。

目前雙方未達(dá)成一致，王先生已向教育主管部門反映情況。

報道發(fā)出后，網(wǎng)友認(rèn)為，孩子的教育不能單靠培訓(xùn)班，孩子的家長也要起到很大作用。

來源：1818黃金眼

編輯：涵鈺

版權(quán)歸原作者所有 如有侵權(quán)請及時聯(lián)系